短期内，中国经济发展转型或是一个需要付出代价的痛苦过程，但长期看，这不仅对中国经济是重大利好，而且还将继续给全球经济带来可观“红利” 
在全球经济依然复苏乏力、******金融市场又现异常波动的环境下，7月19日至20日召开的二十国集团财政部长和央行行长会议本应成为******社会坦诚对话、共克时艰的良机。然而，在这次会议举行前后却传来一些不合时宜的杂音，个别发达******对别国经济发展方式转变指手画脚，对别国货币政策无端指责。显而易见，这种罔顾事实、颠倒黑白的做法，无助于推动全球经济实现强劲、可持续、平衡增长。 
今年以来，新兴经济体经济增速普遍放缓。这固然有其自身经济周期转换及结构性瓶颈制约等内部因素，但在很大程度上也同发达经济体政策调整产生的外溢效应密切相关。******金融危机爆发后，发达经济体先是不遗余力地推动货币政策工具创新，竞相开闸放水，迫使新兴经济体货币大幅升值，打击其经济竞争力，加剧其资产泡沫化风险。近来，发达经济体退出量化宽松等经济刺激政策的预期又导致******资金格局出现结构性转变，资金大规模流出新兴经济体，金融市场出现剧烈动荡，经济下行风险突增。正如******货币基金组织在其年中经济报告中所说，由发达经济体政策调整引发的外部环境趋于复杂更加值得关注。 
由此不难看出，二十国集团的当务之急是力促发达经济体，特别是美国提高量化宽松政策的清晰度和可预见性，稳定******金融市场。******货币基金组织警告说，如果美国缩减大规模货币刺激政策，引发资本逆向流动，抑制发展中******的增长，那么全球经济增速可能会进一步放缓。因此，在现阶段，美国更应明晰自己在全球经济中的责任，谨慎把握政策退出的时机、节奏和力度，力争把不确定性降至***低水平。 
与一些发达经济体形成鲜明对比的是，近年来，面对不利的外部环境，中国一直坚守稳健的货币政策，不寻求货币扩张，以负责任的态度消弭自身金融风险，一定程度上缓解了发达经济体量化宽松政策带来的流动性泛滥等“副作用”，同时立足本国国情，扩内需、调结构，经济保持持续、健康、稳定增长，在全球经济中起到了中流砥柱的作用。一项对全球五大经济体（欧盟、美国、中国、日本和印度）2012年主要宏观经济数据的横向比较显示，中国不仅是经济增长率、工业增加值增长率***高的******，而且还是通货膨胀率、失业率、财政赤字占国内生产总值比例***低的******。与此同时，中国经常性账户盈余占国内生产总值比重不断下降，为调整解决全球贸易不平衡问题做出了实质性贡献。中国对世界经济增长、贸易增长的贡献率既超过了美国，也超过27国组成的欧盟。 
当然，无可否认，中国经济运行稳中也有忧。中国政府因此决心主动降速、推进转型。对于当前的中国经济而言，问题的关键不是增速的快慢，而是增长的质量。在现有经济条件下，同样数量的资源要素投入，一方面很难获得过去那样的高产出，另一方面资源的现实约束也将愈加显著。若一味强求增速，则又会走上高投入、高损耗、高成本的老路，这对中国和全球经济恐怕都将是有害无益。英国《金融时报》文章就此指出，“只要运用高度智慧，中国高速经济增长时代的结束，可能带来一个更加环保的地球和更加均衡的全球经济，那肯定是十分可喜的。” 
同样，对于人民币而言，目前问题的关键不是汇率的高低，而是汇率定价机制的完善与否。客观而言，汇率受经济实力、外贸收支、资本流动、增长前景等多重因素影响，人民币汇率究竟是高是低，无论******学术界还是政经界迄今均无定论。而在******舆论中，人民币汇率也从来不是一个单纯的经济话题，还掺杂了政治、外交等其他复杂因素。若一味逼迫人民币升值，则只会给中国和全球经济带来“双输”结局；而只有不断完善人民币汇率定价机制、确保汇率水平接近动态均衡，才能真正实现“双赢”。 
当今的******社会正日益成为一个你中有我、我中有你的命运共同体，双赢、多赢、共赢的理念正日益深入人心。如何增强全球经济增长的动力和活力，实现强劲复苏，需要各国同舟共济，携手合力。短期内，中国经济发展转型或是一个需要付出代价的痛苦过程，但长期看，这不仅对中国经济是重大利好，而且还将继续给全球经济带来可观“红利”。